Efek-efek tempat kontrol di Kinerja Pembelajaran: Kasus satu
Organisasi Akademik.
Dalam mengglobal dan dunia yang berubah,
organisasi-organisasi perlu untuk beradaptasi pada kondisi-kondisi
envi-ronmental baru. Untuk menjadi sukses dalam kondisi baru ini,
organisasi-organisasi perlu menciptakan nilai untuk pelanggan mereka. Dalam
persoalan kita yang adalah murid-murid.
Rotter (1966) mendefinisikan tempat kontrol, dalam Social Learning Theorynya, ketika re-inforcements yang adalah penanda-penanda dasar sikap-sikap individu dalam jangka panjang. Konsep tempat kontrol memiliki satu tempat penting dalam sastra dalam membantu murid-murid yang mengalami kesulitan dalam belajar dan sikap. Tempat kontrol adalah salah satu dari vital lawan cepts dalam konteks kesulitan dan perubahan sikap pembelajaran. Konsep ini melingkupi gagasan di mana orang-orang, di seluruh kehidupan mereka, menganalisa kejadian-kejadian sebagai sikap mereka atau mereka percaya bahwa mereka kejadian-kejadian disebabkan oleh kesempatan, nasib atau kekuatan di luar (Erdogan, 2003). Rotter (1966), berdasarkan studinya, mengekspresikan situasi-situasi di mana penguatan-penguatan terjadi menurut sikap-sikap orang-orang sebagai tempat kontrol orang-orang. Sedangkan dia menilai situasi-situasi, sesudah itu penguatan-penguatan terjadi dari indi-viduals' sikap-sikap, ketika tempat kontrol eksternal orang-orang.
Tempat kontrol internal atau eksternal memainkan peran penting bagi siswa mempertahankan kemanfaatan dan kegunaan kinerja pembelajaran. Pengetahuan dan experi-ences diperoleh oleh murid-murid oleh berarti pembelajaran organisasi adalah satu faktor vital dalam kinerja murid meningkatkan. Dalam konteks ini, ini penting untuk organisasi-organisasi memenuhi belajar fungsi dalam pengaturan dan menggunakan fungsi ini mengorientasikan untuk peningkatan murid-murid. Studi ini menentukan apakah murid-murid University memiliki tempat kontrol internal atau eksternal; selanjutnya, yang tempat kontrol mereka memiliki dalam periode pembelajaran. Untuk menjumlahkan, ia akan diamati apa jenis efek memiliki di kinerja pembelajaran. Untuk alasan-alasan ini, isu-isu tempat kontrol (internal eksternal) dan kinerja pembelajaran telah menjadi tempat yang diberikan dalam studi ini.
Tempat kontrol mengacu kepada seseorang keyakinan dalam dia atau kemampuan-kemampuannya mengendalikan peristiwa kehidupan (Strauser, 2002). Dengan kata lain, tempat kontrol didefinisikan sebagai seseorang pikiran-pikiran dia / keyakinannya yang dia / kekuatan dia sendiri kekuatan-kekuatan dari dia / pengendaliannya adalah influen-tial dalam apa pun situasi negatif atau positif terjadi pada saat dia / kehidupannya (Sardogan, 2006). Ketika keadaan-keadaan lingkungan tidak cukup menjelaskan keberhasilan atau kegagalan-kegagalan orang-orang, tempat kontrol dapat memfasilitasi dalam membuat situasi-situasi ini jelas. Sebagai contoh, orang-orang bisa kadang-kadang melihat peristiwa buruk dan baik dalam cara-cara yang berbeda. Untuk menyebutkan bahwa cara-cara yang berbeda ini berdasarkan kekuatan-kekuatan eksternal dan internal (Taylor, 2006).
Orang-orang, yang memiliki tempat kontrol internal, berpikir bahwa mereka memiliki peran besar di memengaruhi kejadian-kejadian yang memengaruhi kehidupan mereka. Lebih lanjut mereka membebani diri mereka seperti yang menguasai kekuatan untuk sikap mereka ingin memajang dengan memiliki konsep ego positif itu, dan mereka percaya bahwa mereka bisa mengarahkan kehidupan mereka apa pun cara mereka menginginkan (Gülveren, 2008).
Orang-orang membabarkan dua sikap pengendalian sebagai internal dan eksternal oleh mengingat bahwa penguatan-penguatan mereka memiliki dari mereka sebelumnya
Rotter (1966) mendefinisikan tempat kontrol, dalam Social Learning Theorynya, ketika re-inforcements yang adalah penanda-penanda dasar sikap-sikap individu dalam jangka panjang. Konsep tempat kontrol memiliki satu tempat penting dalam sastra dalam membantu murid-murid yang mengalami kesulitan dalam belajar dan sikap. Tempat kontrol adalah salah satu dari vital lawan cepts dalam konteks kesulitan dan perubahan sikap pembelajaran. Konsep ini melingkupi gagasan di mana orang-orang, di seluruh kehidupan mereka, menganalisa kejadian-kejadian sebagai sikap mereka atau mereka percaya bahwa mereka kejadian-kejadian disebabkan oleh kesempatan, nasib atau kekuatan di luar (Erdogan, 2003). Rotter (1966), berdasarkan studinya, mengekspresikan situasi-situasi di mana penguatan-penguatan terjadi menurut sikap-sikap orang-orang sebagai tempat kontrol orang-orang. Sedangkan dia menilai situasi-situasi, sesudah itu penguatan-penguatan terjadi dari indi-viduals' sikap-sikap, ketika tempat kontrol eksternal orang-orang.
Tempat kontrol internal atau eksternal memainkan peran penting bagi siswa mempertahankan kemanfaatan dan kegunaan kinerja pembelajaran. Pengetahuan dan experi-ences diperoleh oleh murid-murid oleh berarti pembelajaran organisasi adalah satu faktor vital dalam kinerja murid meningkatkan. Dalam konteks ini, ini penting untuk organisasi-organisasi memenuhi belajar fungsi dalam pengaturan dan menggunakan fungsi ini mengorientasikan untuk peningkatan murid-murid. Studi ini menentukan apakah murid-murid University memiliki tempat kontrol internal atau eksternal; selanjutnya, yang tempat kontrol mereka memiliki dalam periode pembelajaran. Untuk menjumlahkan, ia akan diamati apa jenis efek memiliki di kinerja pembelajaran. Untuk alasan-alasan ini, isu-isu tempat kontrol (internal eksternal) dan kinerja pembelajaran telah menjadi tempat yang diberikan dalam studi ini.
Tempat kontrol mengacu kepada seseorang keyakinan dalam dia atau kemampuan-kemampuannya mengendalikan peristiwa kehidupan (Strauser, 2002). Dengan kata lain, tempat kontrol didefinisikan sebagai seseorang pikiran-pikiran dia / keyakinannya yang dia / kekuatan dia sendiri kekuatan-kekuatan dari dia / pengendaliannya adalah influen-tial dalam apa pun situasi negatif atau positif terjadi pada saat dia / kehidupannya (Sardogan, 2006). Ketika keadaan-keadaan lingkungan tidak cukup menjelaskan keberhasilan atau kegagalan-kegagalan orang-orang, tempat kontrol dapat memfasilitasi dalam membuat situasi-situasi ini jelas. Sebagai contoh, orang-orang bisa kadang-kadang melihat peristiwa buruk dan baik dalam cara-cara yang berbeda. Untuk menyebutkan bahwa cara-cara yang berbeda ini berdasarkan kekuatan-kekuatan eksternal dan internal (Taylor, 2006).
Orang-orang, yang memiliki tempat kontrol internal, berpikir bahwa mereka memiliki peran besar di memengaruhi kejadian-kejadian yang memengaruhi kehidupan mereka. Lebih lanjut mereka membebani diri mereka seperti yang menguasai kekuatan untuk sikap mereka ingin memajang dengan memiliki konsep ego positif itu, dan mereka percaya bahwa mereka bisa mengarahkan kehidupan mereka apa pun cara mereka menginginkan (Gülveren, 2008).
Orang-orang membabarkan dua sikap pengendalian sebagai internal dan eksternal oleh mengingat bahwa penguatan-penguatan mereka memiliki dari mereka sebelumnya
Table. Perbedaan-perbedaan antara orang-orang dengan tempat
kontrol eksternal dan internal
Variabel
|
Internal
Locus of Control
|
External
Locus of Control
|
kemampuan-kemampuan
|
orang-orang dengan tempat kontrol internal
memiliki suatu kecenderungan memilih kegiatan-kegiatan di mana mereka dapat
memajang kemampuan mereka.
|
orang-orang dengan tempat kontrol eksternal lebih
menyukai kegiatan-kegiatan di mana mereka dapat menunjukkan peran kesempatan
pada kehidupan mereka.
|
tanggung jawab
|
mereka merasa bahwa mereka adalah bertanggung
jawab atas keputusan-keputusan mereka sendiri, dan mereka melihat bahwa nasib
mereka tidak dipengaruhi oleh faktor-faktor
dari kendali mereka, tetapi oleh keputusan-keputusan mereka sendiri.
|
Mereka mencoba untuk meningkatkan kondisi baik
dalam kehidupan mereka; pada sisi lain mereka mengusahakan untuk mengurangi
tingkat
kondisi yang buruk. |
perubahan
|
keyakinan mereka bahwa mereka memiliki thecontrol
atas preventsthem nasib mereka dari memperoleh curiga periode berubah sejak
mereka feeresponsible untuk tindakan-tindakan mereka sendiri.
|
mereka biasanya melihat perubahan sebagai satu
bahaya karena mereka tidak merasa pengendalian kekuatan-kekuatan memengaruhi kehidupan mereka. mereka lebih menyukai menjadi di sebuah status di mana mereka mungkin adalah pasif dalam hal sebuah perubahan. |
lingkungan
|
mereka menggunakan pengawasan yang lebih pada
lingkungan mereka dan mereka memajang pembelajaran lebih baik. Ketika
informasi adalah tentang mereka sendiri onditions, mereka secara aktif
mencari-cari informasi baru. Juga , mereka menggunakan dia informasi lebih
baik jika mereka adalah dalam kebutuhan memecahkan masalah rumit.
|
.
mereka memajang kepatuhan lebih sedikit
sikap-sikap daripada orang-orang dengan tempat kontrol internal |
stres
|
ia bisa disimpulkan yang menguasai tempat kontrol
internal dapat membantu karyawan-karyawan menanggulangi stres dan
kesulitan-kesulitan lain dalam bisnis.
|
karyawan-karyawan dengan pengendalian locusof
eksternal tidak dapat mengatasi thestress dan kesulitan-kesulitan dalam cara
yang tepat.
|
kepuasan kerja
|
Kepuasan kerja orang-orang tempat kontrol
withinternal lebih besar dari seseorang dengan tempat kontrol eksternal.
Mereka dapat melakukan bisnis lebih
baik dan mereka menguntungkan atau mendapatkan hadiah-hadiah inreturn.
mereka cenderung untuk memperbaiki atau berkembang lebih cepat dan
mendapatkan lebih banyak upah-upah.
|
tempat kontrol eksternal memiliki korelasi
negatif dengan pekerjaan
kepuasan; namun demikian ia berada dalam korelasi positif dengan kesehatan jasmani dan mental. |
motivasi kerja
|
Mereka pada umumnya percaya bahwa upaya mereka
adakah berakhir dengan kinerja yang baik.
They
mostly believe that their efforts
will
end with a good performance.
Mereka lebih banyak diri yakin dan
mereka percaya kemampuan mereka. Mereka punya lebih banyak harapan yang mereka baik performa-performa akan dianugerahi dan mereka cenderung untuk melihat bahwa mereka status dalam bisnis lebih tepat dan wajar . |
bila tak ada hadiah untuk kinerja, mereka tidak memiliki
harapan
hadiah kinerja yang berbeda dari orang-orang dengan tempat kontrol internal.
|
hadiah sikap-sikap dipajang oleh
tempat kontrol internal dan eksternal menurut kualitas-kualitas tingkah laku.
Selain Table, tempat kontrol eksternal memiliki dua jenis. Yang pertama adalah
tempat kontrol tepat. Orang-orang dengan tempat kontrol tepat memiliki satu
lebih nyata masuk akal untuk menaksir dunia-dunia mereka, yang dikendalikan
dengan penampilan. Menjelaskan, mereka membuat sedikit upaya membuat kondisi
sosial ekonomi lebih baik. Tempat kontrol kedua adalah tempat kontrol pembela.
Ia telah dilihat bahwa orang-orang dengan lokus ini menggunakan
keyakinan-keyakinan eksternal sebagai pembelaan untuk kekurangan-kekurangan
diharapkan.
Orang-orang dengan tempat kontrol internal telah diamati untuk merasa kebutuhan mendapatkan informasi lebih tentang lingkungan mereka, dan menjadi lebih aktif mencari dan mencapai keadilan dalam kegiatan sosial ketika dibandingkan dengan orang-orang dengan tempat kontrol eksternal (Demirkan, 2006).
Orang-orang dengan tempat kontrol internal telah diamati untuk merasa kebutuhan mendapatkan informasi lebih tentang lingkungan mereka, dan menjadi lebih aktif mencari dan mencapai keadilan dalam kegiatan sosial ketika dibandingkan dengan orang-orang dengan tempat kontrol eksternal (Demirkan, 2006).
0 Komentar: